IMI

Pas de problème de mon côté avec la durée de temps, je viendrai pour ça et pas pour "jouer du piano", donc aucun problème sur la durée des expériences.

Les enregistrements devront être écoutés tout à la fin et bien numérotés (tu te chargeras de ça si tu veux pour tout contrôler avec un scientifique sinon ils t'accuseront de "complicité" possible d'une fraude avec moi !), car si on écoute au fur et à mesure les enregistrements effectués, s'il n'y a rien de probant au départ, je ne veux pas que cela génère un découragement en moi, je dois être au maximum concentré, ensuite on écoutera tous mais le mieux c'est en transférant directement le son de la bande magnétique sur un logiciel pour amplifier les éventuels résultats probants, c'est très IMPORTANT de pouvoir amplifier ça !!!!!!

On met s'ils le veulent un micro autour de mon cou, au niveau de mes cordes vocales, un autre attaché avec du scotch au niveau de mon ventre (pour éliminer l'hypothèse que je sois "ventriloque") et on met braquée sur moi en permanence une caméra en gros plan dirigée sur mes lèvres. Je ne souhaite pas avoir du sparadrap sur mes lèvres car dans ce type d'exercice, je suis obligé de reprendre mon souffle respiratoire et si je respire par le nez cela s'entendra plus sur la cassette, mais quand je reprendrai mon souffle respiratoire par ma bouche, je ferai exprès de ne pas faire bouger les lèvres, j'ouvrirai la bouche pour respirer faiblement, puis je la refermerai, et puis même, j'y réfléchis à l'instant, si l'on me laisse 2 minutes pour chaque mot ou phrase à projeter mentalement, je n'aurais même pas besoin d'ouvrir ma bouche, je reprendrai mon souffle respiratoire APRES le top des 2 minutes finies, ce sera plus simple ainsi je pense. Mais si cela marche vraiment, après OK, j'accepterai le sparadrap, mais pas dans un premier temps, cela va me gêner, je ne vais pas l'enlever et le remettre toutes les 2 minutes, car au bout d'un moment ça va m'énerver et le tout est que je ne perde pas ma concentration psychique.

Pour ce qui est de plusieurs magnétophones, on pourra en mettre plusieurs à la fois, OK, mais qui nous dit que si une pensée se propage dans la pièce sous forme d'ondes psychiques électro-magnétiques qu'elles n'aille pas s'enregistrer aussi sur les autres magnétos à côté ? Je l'avais réussi une fois mais ce n'était pas significatif car le deuxième magnéto qui n'avait pas enregistré mon résultat probant était de très mauvaise qualité auditive (vieux) donc pour bien faire il faudrait des magnétophones identiques.

Pour ce qui est de mes lèvres, rappelons que la caméra les filmera en gros plan en permanence, et puis il y aura aussi nos oreilles à tous(tes), nous observerons bien le silence le plus TOTAL.... Et puis même, s'il y a un résultat probant, je m'efforcerai de plusieurs façons de mon mieux de l'imiter avec ma propre voix, avec mes cordes vocales pour ensuite que les scientifiques comparent les deux, et même j'accepterai d'être fouillé à poils s'il le faut dans une pièce voisine (de préférence par une femme - lol ) pour faire constater que je n'ai aucun émetteur d'ondes sur moi, et si cela ne suffit pas, on ira directement dans un Laboratoire Médical pour me faire un scanner du cerveau pour voir si je n'ai pas un "émetteur" d'ondes greffé et incorporé dans mon crâne, mais à partir du moment où ce n'est pas moi déjà qui choisirait le contenu des mots à projeter mentalement, je ne vois pas par quel moyen je pourrais être suspecté de "tricher" ??????

----- Original Message -----

From: patrick.flamand@club-internet.fr

To: francisgatti@wanadoo.fr

Sent: Wednesday, March 28, 2007 10:21 PM

Subject: texte à publier, MERCI :

Bonsoir Francis !

Merci pour ton email et pour la confiance que tu me témoignes.

Pourquoi l'IMI ne me donne t-il pas de réponse ? Tout simplement, et

je l'avais déjà écrit, parce que j'avais fait un premier essai avec Pierre

et même constat en ce qui concerne l'obtention de voix paranormales

en TCI, c'est très curieux mais c'est ainsi. Si l'on me prend pour un

"fou", alors il faut prendre aussi le Docteur Yvonne Nehlil et Mr Gérard

Ferrandi (ingénieur du son très expérimenté) très réputés pour leur

Droiture d'esprit et Honnêteté morale aussi pour des "fous" puisque

eux aussi ont toujours affirmé avoir enregistré également leur pensée

par des essais effectués dans ce sens. D'ailleurs, Monsieur Pierre

Macias porte hautement en sa considération le Docteur Yvonne

Nehlil puisqu'en août 2006, il est allé chez elle pour l'interviewer pour

Radio Sud à propos de la TCI, et même si dans cet interview le

Docteur NEHLIL dit qu'elle ne pense pas qu'elle puisse enregistrer

mentalement la voix de son fils, il reste néanmoins VRAI selon ce

qu'elle m'a toujours dit qu'elle a quand même obtenu un résultat

probant dans ce sens, et idem pour Monsieur Gérard Ferrandi

dont l'analyse de mes résultats probants l'ont suffisament motivé

pour se lancer lui-même dans ce type d'expérimentation. Il ne se

cache pas d'avoir obtenu un résultat probant (il ne vend rien non plus).

Si l'IMI préfère croire au "don supposé" de Ted Serios, ça les regarde

mais vue ce que j'ai découvert sur internet le concernant (sur un site

en langue espagnole que j'ai traduit), ainsi que les quasi-preuves

absolues de ses tricheries multiples : deux témoins sérieux affirment

l'avoir entendu dire qu'il avait triché avec son gismo, il a d'ailleurs

refusé de se soumettre à un simple contrôle lorsque l'illusionniste

James Randi l'a vu mettre un objet devant l'objectif de la caméra,

lorsqu'il lui a demandé de le montrer, Serios l'a mis dans sa poche et

a refusé qu'on le fouille, James Randi a pu reproduire à l'identique

les mêmes photos soit-disant "psychiques" de Ted Serios par un

petit tour de jeu de mains habile, Ted Serios, une fois bourré dans

un bar a révélé à un journaliste qu'il mettait une micro-diapositive

d'une photo à l'intérieur de son gismo en le plaçant comme il en

avait l'habitude devant l'objectif de l'appareil photos. Le Docteur

Eisenbud qui le suivait a pu constater lui-même après vérification

que dans tous les tests "probants" de Ted Serios, il avait toujours

utilisé son fameux gismo (objet en plastique qu'il mettait devant

la caméra, soit-disant pour concentrer les "ondes de sa penseé").

Lorsque Ted Serios était soumis à des tests rigoureux devant des

photographes professionnels, il n'obtenait jamais de résultats.

Lors d'une émission de télévision où James Randi pu démontrer le

"truc" de Ted Serios, il l'entendit en coulisse dire au Docteur

Eisenbud que son "rêve était terminé" car il (l'illusionniste Randi)

avait découvert son "trucage"), depuis ce jour, Serios dit à la presse

qu'il avait perdu son "don", drôle de "coïncidence" tout de même !!!

En ayant découvert ce rapport d'une enquête récente d'août 2006,

j'ai dénoncé cela sur internet car je ne supporte pas les fraudeurs

et la malhonnêteté, que l'IMI sache bien que j'en ai averti en premier

immédiatement les scientifiques du Cercle Zététique du Laboratoire

de Nice (du Professeur Henri Broch), Mr Denis Biette a pris note

de tout ça et je lui ai donné le lien de l'IMI qui maintient toujours

la version selon laquelle Ted Serios aurait bien été testé de façon

probante.

Evidemment, cela m'a fait de la peine, car je dois bien préciser qu'au

départ j'étais parti pour valoriser le don que je croyais authentique

de Ted Serios, et je n'avais aucune raison d'en douter puique moi-même

je SAIS que la pensée peut agir sur la matière, je suis bien placé pour

le SAVOIR !!

J'ai écrit au Cercle Zététique que la grave, très grave erreur concernant

Ted Serios, c'est de lui avoir laissé le libre choix de la photo à projeter,

s'il avait bien un "truc" habile, il pouvait ainsi aisément préparer son

coup, sa micro-diapositive (cachée) par un jeu de mains très habile....

Mr Biette a beaucoup apprécié mon idée, et si un jour on me permet de

faire d'autres tests, en espérant qu'au moins l'un d'entre eux soit probant,

eh bien cela marchera quel que soit le nom, mot(s) ou série de chiffres

que l'on me demandera de projeter, quand ça marche, ça marche !

Pas "besoin" de me laisser le libre choix du mot, au contraire, il faut

me l'imposer !! Normal, le contraire serait suspicieux, et à ce moment là,

si ça fonctionne, on pourra me fouiller même à poils et faire un scanner

de mon cerveau qu'ils ne trouveront nulle part un "émetteur d'ondes"

caché, la cassette audio devra bien sûr être VIERGE et fournie par

une autre personne que moi, et même avec un micro devant ma bouche,

un micro au niveau de mes cordes vocales et le tout filmé en gros plan,

personne au monde ne pourra déceler le moindre trucage, tout

simplement parce qu'il n'y en aura pas, car je suis HONNÊTE et SINCERE.

Et je rajouterai que quand bien même me mettrait-on sur écoutes

téléphoniques durant toute ma vie, qu'à AUCUN MOMENT DONNE

QUI QUE CE SOIT NE M'ENTENDRA DIRE LE CONTRAIRE DU FAIT

ACQUIS QUE J'AI BEL ET BIEN OBTENUS DES RESULTATS

PROBANTS PAR PROJECTIONS DE MES PENSEES SUR K7 AUDIO,

ET CE, QUELLE QUE SOIT MÊME LE RESULTAT D'ANALYSES

ACOUTIQUES SUR MES RESULTATS PROBANTS OBTENUS.

Quand on témoigne honnêtement de la vérité, on ne peut se contredire

ensuite.

En "apparence" on pourrait me prendre pour un "fou", cela j'en suis

parfaitement conscient, je vis avec, mais en apparence aussi, si l'on

regarde le soleil, on peut se dire qu'il tourne autour de la Terre...

N'est-ce pas ! Mais il ne faut jamais se fier aux apparences, aussi VRAI

que c'est bien la Terre qui tourne autour du soleil (et non l'inverse !!!),

aussi VRAI, de même : OUI, aussi "incroyable" que cela puisse paraître

en "apparence" : j'ai bel et bien enregistré des mots et phrases par mes

pensées projetées sur cassettes audio, et ceci, SANS AUCUN

MOUVEMENT DE MES LEVRES !!!! Et je tiendrai toujours cette même

version jusqu'à mon dernier souffle de vie sur Terre, puisque c'est

bien la Vérité !

Quel serait bien mon "mobile" pour avoir été "inventer" une telle histoire

de projections de pensées ??????????????????????????????????????

Je ne vends rien, j'ai refusé de faire quelques conférences que l'on m'a

proposé, je ne compte jamais écrire de livre, je ne cherche aucune

"célébrité", j'ai un casier judiciaire VIERGE, ce qui est très loin d'être

le cas de Ted Serios, on le sait : vols de voitures, vols à la caisse,

pris en flagrants délits de mensonges (une fois, il se fait passer pour

le Docteur Eisenbud lorsque la Police l'arrête), le Docteur Eisenbud

a d'ailleurs affirmé publiquement l'avoir déjà surpris une fois en train

de frauder avec l'objectif de l'appareil photos, Serios saccage aussi

avec un ami les voitures de ses voisins, suite à un conflit....

Lorsqu'il vole des voitures avec ce même ami, ils s'en servent et

les gare ensuite juste en face du commissariat de Police, puis ils

appellent le commissariat pour signaler le vol de ces voitures et leur

demander de les chercher... Un drôle d'humour ce Ted Serios !!

Bref, le Cercle Zététique avec tout ça doit sérieusement se demander

pourquoi l'IMI maintient-il toujours sa page sur le sérieux de Ted Serios....

http://www.metapsychique.org/Ted-Serios-et-la.html

.

Amicalement, Patrick Flamand